纽约时报:贝佐斯太有钱不正常,他应该让美国更公平

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分PK10官网-5分彩平台_5分快3网投平台

9月24日消息,亚马逊创始人、世界首富杰夫·贝佐斯该何如使用他的惊人财富呢?《纽约时报》知名科技专栏作家法哈德·曼约奥(Farhad Manjoo)撰文称,透过贝佐斯的巨额财富,还时需看到科技行业的经济利益集中疑问,共同也还时需获得他该何如为世界处置财富集中疑问方面的启发。他应该去推动政策改革,以使得科技驱动型经济的利益分配变得更加公平,实现一另五个 这麼人可不都可以 变得像现在的杰夫·贝佐斯这麼雄厚的社会。

以下是文章主要内容:

亚马逊创始人、全球首富杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)曾多次在公开场合苦恼一另五个 棘手的疑问:何如处置所有人的钱。

在向Twitter粉丝征求慈善方面的建议一年多以前,贝佐斯和妻子麦肯齐(MacKenzie)上周表态了一项初步计划。你说,亲戚让.我将向一另五个 旨在处置无家可归疑问和改善学前教育的新基金会捐赠20亿美元。据福布斯杂志估计,贝佐斯夫妇的总财富为1620亿美元,而该捐赠仅占其中很小的一每项,但该基金会的名字Bezos Day 1 Fund预示着未来亲戚让.我还肯能作出更多的捐赠。

贝佐斯应该何如花钱是一另五个 好疑问,但亲戚让.我或许更应该先来谈谈从前疑问:他为哪些这麼有钱?他的财富故事在科技行业(其巨额财富的源泉)的经济特性和影响还时需给亲戚让.我带来哪些样的启发?最重要的是,他的财富给他带来了哪些责任——他为啥处置他的钱关亲戚让.我事吗?

当然关亲戚让.我事。

贝佐斯的惊人身价不仅仅是他所有人的创造力的产物。它也是塑造全球经济的几股强大力量共同作用的产物。其一是数字技术带来的不平等影响,它降低了经营成本,为亲戚让.我带来了便利,但其直接经济效益本来 归属于少数的超级明星企业以及它们的大股东。其二是劳动力和经济政策的影响,在美国,哪些政策未能跟上由科技产业驱动的财富集中疑问的发展,因此往往只会加剧你某些疑问。

一旦你明白了推动贝佐斯财富不断增长的哪些力量,你就会知道有有一种潜在的财富使用策略会胜过任何其它的策略。“我认为,他能用所有人的钱做的最重要的一件事本来 ,失去所有人的阶级。”新书《赢家通吃》(Winners Take All)的作者阿南德·吉里达拉达斯(Anand Giridharadas)说道。

在书中,吉里达拉达斯指出,超级富豪通过慈善事业改变世界的努力,往往会分散亲戚让.我对地球的实际疑问的注意力。吉里达拉达斯说,要真正处置你某些世界的疑问,贝佐斯就应该去推动政策改革,以使得科技驱动型经济的利益分配变得更加公平。

吉里达拉达斯称,“他应该致力于处置美国最深度的某些疑问,牺牲亲戚让.我你某些时代的胜利者的利益——以牺牲亲戚让.我发大财的肯能为代价来改变现状。”

简单来说本来 :杰夫·贝佐斯应该把他的巨额财富用于努力实现一另五个 这麼人可不都可以 变得像现在的杰夫·贝佐斯这麼雄厚的社会。

亚马逊发言人拒绝就贝佐斯的慈善计划置评。

亚马逊的粉丝肯能会对贝佐斯的财富共同代表着有一种疑问和有一种责任的观点提出异议。毕竟,现年54岁的贝佐斯是一位商业奇才。他的财富是以最典型的美国法律法律土办法合法获得的:他有一另五个 古怪的想法,他去进行尝试,在任何状态下都坚持做下去,极具耐心,深思熟虑,且雄厚远见卓识,经过艰苦的冒险,他缔伟大的伟大的发明了现代最具创新精神的公司之一。

但贝佐斯无须本来 富可敌国。他变得空前雄厚——他的财雄厚一种本来 明了一另五个 新的经济现实。

一年前,贝佐斯第一次呼吁公众提供慈善建议时,他的身价据估计非要2000亿美元,在富豪榜上尴尬地屈居第二,位于比尔·盖茨(Bill Gates)以前。亲戚让.我的慈善主意滚滚而来,但他的钱来得变慢。随着亚马逊股价持续攀升,不断刷新新高,贝佐斯的财富超过了盖茨——因此继续攀升。

据《福布斯》杂志估计,杰夫·贝佐斯的总身价为1620亿美元。

今年4月,贝佐斯在接受采访时说,“我要想到的利用这麼多资金的唯一法律法律土办法本来 ,把我在亚马逊赚到的钱用于太空旅行领域。”

今年7月,贝佐斯的财富超过2000亿美元,创下纪录;即使算上通货膨胀,他也几乎肯定是现代历史上最雄厚的人。非要约翰·洛克菲勒(John D. Rockefeller)肯能比他雄厚,前者的财富曾超过美国经济总量的2%。(贝佐斯时需再次将所有人的财富翻一番,可不都可以 超过你某些比例。)

贝佐斯的大每项财富都与亚马逊的股票有关,因此肯能亚马逊倒闭得话,他很肯能会损失数十亿美元。但肯能他倒下了,很肯能会有从前超级富豪取代他的位置,肯能财富的极端集中肯能融入了现代科技经济的动态之中。

由科技驱动的企业往往受到有一种被称为“网络效应”的经济概念的驱动,网络效应是因为一项服务的普及甚至会引发更大规模的普及。以亚马逊为例,它不断吸引更多的第三方卖家在其平台上销售商品——这反过来又使得它的平台变得更受顾客青睐,进而吸引更多的供应商,改善顾客体验,等于形成了一另五个 无休止的良性循环。数字业务的特点还包括巨大的规模经济效应——亚马逊一次性地打造一另五个 机器人助手,就能将其部署到每所有人身上——这进一步巩固了利益的集中化。

“亲戚让.我拥有的技术让亲戚让.我可不都可以 为啥会创造多得多的财富。”麻省理工学院数字经济项目主任埃里克·布林约尔松(Erik Brynjolfsson)说道,“但这麼哪条经济法律规定哪些利益将被平均分配——事实证明,某些人获得了大每项的利益,某些某些的人则被遗忘。”

但他指出,经济学并是是否是 决定了一切。

“科技在一定程度上是因为了你某些财富集中,但肯能科技让经济蛋糕变得更大,因此你共同让每所有人都过上更好的生活——因此你让穷人过上更好的生活,也还时需让富人过得更好——亲戚让.我是是否是这麼做则是一另五个 政策疑问。”你说。

正如安妮·洛雷(Annie Lowrey)上个月在《大西洋月刊》(The Atlantic)上指出的那样,目前的经济政策倾向于让像贝佐斯从前的人受益,而是是否是 让在他的仓库里工作的数十万人受益。其它的政策方面,亚马逊还从工会活动的减弱和最低工资标准中得益,通过为旗下仓库雇佣大批工人,亚马逊得以实现扩张。

亚马逊表示,其全职仓库员工平均每小时赚15美元(包括工资和某些的补偿);该公司还称,它为哪些工人提供了全额福利,包括职业技能培训。15美元的时薪要高于某些的某些零售商,但低于美国家庭满足基本需求所需的基本生活工资。

哈佛大学经济学家劳伦斯·卡茨(Lawrence Katz)在谈到亚马逊和某些的某些高速发展的科技公司时指出:“它们这麼为广大的个体提供过往常常与企业的成功联系在共同的那种高薪中产阶级工作。亲戚让.我现在并这麼像过去那样共享生产力效益。这肯能比财富的集中更令人烦恼。”

贝佐斯何如可不都可以 通过慈善事业处置哪些疑问呢?吉里达拉达斯提出了某些自由主义的经济政策观点,其中包括强化工会、让教育费用平等化、增加最低工资法以及推动一另五个 更加累进的税制。全球第二和第三雄厚的另五个 人盖茨和“股神”沃伦·巴菲特(Warren Buffett)均表示,亲戚让.我应该 缴纳更高的税费。

我所有人不言而喻哪些想法不太肯能会成为现实;贝佐斯是一位雄厚远见的创新者,但他对近期的政治疑问无须感兴趣。

所有人面,作为一名商人,贝佐斯最吸引人的品质是他的耐心和制造惊喜的能力。

“这是一另五个 我应该 长期挑战别人的想法的家伙。”吉里达拉达斯说,“肯能他用同样的态度来对待何如给予捐赠的疑问,这麼他是是否是 肯能审问所有人为哪些亲戚让.我时需这麼多亿万富翁来拯救亲戚让.我——亲戚让.我能做些哪些来构建一另五个 不时需杰夫·贝佐斯来大力帮助亲戚让.我的社会。”(乐邦)